Format validation vs registry lookup
Comparación entre validar la estructura de un identificador (formato) y consultar la autoridad para verificar que existe (registro).
Validación de formato y consulta a registro son dos pasos complementarios que muchas integraciones confunden. Entender la diferencia define qué herramienta usar en cada momento del pipeline. **Validación de formato** comprueba la estructura sintáctica: longitud correcta, charset permitido, dígito verificador calculado por el algoritmo oficial. Es local: no requiere red, no tiene costo por request, responde en microsegundos. Detecta tipeos y datos basura, pero no garantiza que el identificador exista en el mundo real. **Consulta a registro** pregunta directamente a la autoridad emisora (AFIP, Receita Federal, SAT, RENAPER) si el identificador está emitido y activo. Tiene latencia (100–2000 ms), costo por consulta y dependencias de uptime de la autoridad. Devuelve datos reales: nombre del titular, estado fiscal, fecha de emisión. **La estrategia recomendada**: validar formato primero, registry lookup después. La validación de formato descarta ~10–20% de inputs malos sin gastar consultas pagas. Solo los que pasen el filtro estructural justifican una llamada al registro. Normadata cubre el primer paso para 17 identificadores en 10 países. Para el segundo, existen proveedores especializados por país (Idwall en Brasil, Truora en LATAM, scrapers de AFIP en Argentina). La combinación es lo que ofrece mejor relación costo/calidad.